Sistem pembayaran tunggal memberikan tantangan bagi pasien kanker, termasuk kekurangan penyedia layanan kesehatan, keterlambatan dalam diagnosis dan pengobatan, serta akses terbatas ke terapi inovatif. Perbandingan dengan sistem Medicare di AS menunjukkan keunggulan dalam kecepatan dan keterjangkauan pengobatan.
Sistem pembayaran tunggal seringkali menghadapi kekurangan penyedia layanan kesehatan yang diperlukan untuk diagnosis kanker yang cepat dan akurat. Sebagai permintaan terapi anti-kanker meningkat, kekurangan ini akan semakin jelas. Meskipun ada cukup dokter, akses terbatas terhadap terapi inovatif adalah cara fundamental sistem ini mengelola biaya. Sistem campuran publik dan swasta di AS lebih baik dalam mempercepat diagnosis dan pengobatan kanker, yang seharusnya menjadi prioritas bagi pembuat kebijakan.
Kanker merupakan tantangan kesehatan global yang signifikan. Dengan proyeksi 35,3 juta kasus kanker pada tahun 2050, sistem pembayaran tunggal tidak dapat memenuhi kebutuhan populasi, sering kali menolak membayar layanan yang diperlukan demi menjaga anggaran. Keputusan tentang perlindungan dan pengeluaran untuk kesehatan biasanya ditentukan oleh pemerintah atau agensi yang ditunjuk, yang menetapkan tingkat pengeluaran yang membatasi jumlah perawatan yang dapat diberikan.
Di sistem NHS Inggris, sekitar 90.000 pasien menunggu lebih dari enam minggu untuk tes pencitraan pada Desember 2023. Keterlambatan ini disebabkan oleh kekurangan dokter yang bertanggung jawab atas diagnostik, dengan Royal College of Radiologists melaporkan kekurangan 30 persen radiolog pada 2023, yang diperkirakan mencapai 40 persen pada 2028.
Keterlambatan dalam perawatan telah menjadi hal yang biasa, dengan 91 persen direktur klinis menyatakan bahwa kekurangan tenaga kerja mengganggu keselamatan pasien. RCR merekomendasikan untuk memperluas pelatihan spesialis dalam radiologi agar dapat memenuhi permintaan yang meningkat. Namun, akibat tekanan finansial, banyak departemen radiologi kesulitan memenuhi pendanaan yang dibutuhkan.
Meskipun ada kekurangan dokter, akses terhadap terapi inovatif juga dibatasi dalam sistem pembayaran tunggal. Sebagai contoh, Kadcyla, terapi untuk kanker payudara, disetujui FDA di AS pada 2013, tetapi baru disetujui NHS Inggris pada 2017, berarti wanita di Inggris menunggu empat tahun lebih lama daripada di AS. Selain itu, hanya 11 persen obat kanker baru yang disetujui di Kanada terdaftar dalam formulasi publik, sementara di AS mencapai 90 persen.
Penelitian menunjukkan bahwa dari 2017 hingga 2021, AS meluncurkan 83 zat kanker baru dibandingkan dengan 58 di Eropa dan Inggris. Jika AS mengadopsi kebijakan kontrol harga serupa dengan Inggris dan Kanada, peneliti awal kanker diperkirakan akan turun 54 persen. Secara keseluruhan, sistem pembayaran tunggal mengalami keterlambatan dalam perawatan, tidak memenuhi standar pengobatan, dan kekurangan penyedia kesehatan yang signifikan, semuanya berdampak negatif pada perawatan pasien kanker.
Sistem pembayaran tunggal membawa risiko serius bagi pasien kanker, termasuk keterlambatan diagnostik dan pengobatan, serta terbatasnya akses terhadap terapi inovatif. Kekurangan penyedia kesehatan dapat memperburuk situasi ini, dan studi menunjukkan bahwa pendekatan campuran publik dan swasta di AS menawarkan akses yang lebih baik dan lebih cepat daripada sistem pembayaran tunggal. Oleh karena itu, adalah penting bagi pembuat kebijakan untuk memastikan akses yang lebih baik bagi pasien kanker.
Sumber Asli: www.americanactionforum.org
