Dengan sidang Mahkamah Agung yang akan datang, American College of Gastroenterology mengajukan amicus brief yang menekankan pentingnya screening kanker kolorektal. Bersamaan itu, penelitian menunjukkan bahwa penurunan biaya screening akan berdampak langsung pada akses pasien. Acara Call-on Congress di Washington, D.C. juga menggarisbawahi pentingnya perhatian terhadap kanker ini.
Sebuah sidang yang akan datang di Mahkamah Agung AS dapat mengubah akses pasien terhadap layanan pencegahan, membuat American College of Gastroenterology (ACG) mengajukan amicus brief pada 3 Maret lalu untuk menyoroti pentingnya screening kanker kolorektal. Tindakan ini menyusul amicus brief terpisah dari American Society for Gastrointestinal Endoscopy (ASGE) dan 32 organisasi lain, termasuk Crohn’s & Colitis Foundation, yang mendukung semua rekomendasi perawatan pencegahan dari U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF).
Antara 9 hingga 11 Maret, gastroenterolog dan praktisi kesehatan lain, serta penyintas CRC dan pengacara, berkumpul di Washington, D.C. untuk acara “Call-on Congress” dari Fight Colorectal Cancer. Acara ini menampilkan panel dan presentasi, serta peserta berdiskusi dengan anggota kongres mengenai pentingnya penelitian CRC dan screening. Para relawan juga menandai ribuan bendera biru di National Mall, masing-masing mewakili perkiraan 27.400 individu berusia 20 hingga 49 tahun yang akan didiagnosis dengan CRC pada tahun 2030.
“Angka CRC telah turun hampir 50%, berkat upaya peningkatan dalam screening dan akses, serta menghilangkan rintangan biaya,” ungkap Dr. Amy Oxentenko, presiden ACG. Namun, dia menambahkan, meski terjadi penurunan, pada 2030 CRC awal diperkirakan menjadi penyebab kematian utama pada pasien berusia 20 hingga 49 tahun. Hasil positif dari screening tidak boleh hilang; fokus pada populasi yang lebih muda penting.
Kasus yang memicu pengajuan amicus brief ini dimulai pada 2022 ketika kelompok pengusaha, Braidwood, mempertanyakan apakah mandat layanan pencegahan dalam Affordable Care Act (ACA) konstitusional. “Kami merasakan penting untuk mengingatkan pengadilan mengenai dampaknya terhadap layanan pencegahan,” lanjut Dr. Oxentenko. Beberapa pemberi kerja ingin menawarkan asuransi kesehatan sambil mengeluarkan layanan pencegahan yang bertentangan dengan keyakinan pribadi dan agama mereka.
Pada 2023, pengadilan distrik Texas setuju dengan Braidwood, menolak rekomendasi USPSTF sejak penetapan ACA di 2010. “Pengadilan menyatakan, karena anggota USPSTF tidak diangkat secara konstitusional, rekomendasi mereka tidak bisa digunakan untuk menentukan cakupan asuransi,” kata Dr. Oxentenko.
Pengadilan Sirkuit Kelima juga menyatakan bahwa penunjukan anggota USPSTF bermasalah, tetapi menyatakan keputusan sebelumnya tergesa-gesa. Pada Januari 2025, Mahkamah Agung setuju mendengarkan banding dan akan mendengar argumen pada 21 April.
“Tidak ada yang kontroversial mengenai screening dan pencegahan CRC,” tegas Dr. Oxentenko. Adam Dominitz, MD, dari University of Washington, menekankan pentingnya screening kolonoskopi yang terbukti mengurangi insiden CRC. “Jika biaya dibebankan kembali, kami khawatir lebih sedikit pasien yang mau screening,” katanya.
Saat menjelang penerbitan berita ini, American Gastroenterological Association (AGA) belum mengajukan amicus brief tetapi Dr. Shazia Siddique menyatakan kekhawatiran bahwa putusan Mahkamah Agung bisa menciptakan rintangan signifikan bagi pasien. “Momen ini penting dan harus dihadapi dengan serius,” ujarnya.
Tindakan ACG mengajukan amicus brief menyoroti kekhawatiran tentang akses screening kanker kolorektal menghadapi tantangan hukum. Rekomendasi USPSTF yang berpotensi dibatalkan dapat menghancurkan kemajuan dalam penanganan kanker. Pentingnya upaya screening tak hanya untuk penurunan total angka CRC tapi juga untuk melindungi populasi muda yang terancam diagnosa CRC. Sementara itu, keputusan Mahkamah Agung sangat dinantikan, karena berpotensi turut memengaruhi layanan pencegahan lebih luas, menyangkut kesehatan banyak orang.
Sumber Asli: www.gastroendonews.com
